象州网

客服热线0772-4360008

商务热线: 18978212929

象州网 网站客服

开启左侧

三十五年追梦人——记象州“三大古城”研究者陆干斌书海寻梦

[复制链接]
查看 : 503 | 回复 : 0
系统 发表于 2016-11-19 18:27:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

填写您的邮件地址

  书海寻梦

  1988年,陆老师调到象州县城关中学(今象州县第二中学)任教。有机会到县图书馆查阅资料,他在《辞海》“桂林郡”条目中看到有一段话说:三国吴凤凰三年(公元274年)分郁林郡置,治所在武安(晋改武熙,今广西象州西北境内)。还看到《广西历代郡县沿革简编》中,三国时地图中桂林郡治标注在象州军田村古城这个地方。由此他确信,军田村古城是三国时吴国的桂林郡治的地方。于是收集整理资料撰写《话说吴国桂林郡治》一文,寄给《桂中日报》(今《来宾日报》),1990年2月22日发表在该报上。1992年5月,象州县教育局组织编写《可爱的象州》一书,陆老师受邀参加编写其中的文物古迹、风光名胜部分,他将“桂林郡城遗址”为一章节编入书中。这本书发量很大,作为乡土教材发放给全县中小学生和机关干部,引起广泛的关注。有一天,城关中学的语文教师唐兆年问陆老师:你写的三国时桂林郡治在军田村古城,有什么依据?陆老师说,在《辞海》中有记载,在《广西历代郡县沿革简编》的地图里,桂林郡治就是标在这里的,你可以去查阅。后来唐老师对他说,真想不到三国时的桂林郡治真的在我们象州这里。

02.jpg
航拍大乌来古城(张存立 摄)

  一天,陆老师下班指导学生复习,看到一学生课桌上面有一本地图册,其中有一页秦朝的疆域里,岭南地区的南海、象郡都标注有郡治所在地,唯有桂林郡没有标明郡治的地点。他立刻想到,可能是史书没有记载,后人的研究也还没有定论,因此没有标注。后来,陆老师对照《辞海》中“桂林郡”条目的记载:三国吴凤凰三年(公元274年)分郁林郡置,治所在武安(晋改武熙,今广西象州西北境内)。辖境相当于今广西洛清江、融江、黔江等流域区。后晋移治潭中(今天柳州市东南),南朝宋移治中溜(今武宣南),齐还治武熙,隋初废。这一段话引起陆老师的重视和联想,为什么三国时分郁林郡置桂林郡,要复用桂林郡名?为什么桂林郡治设在象州军田村古城?当时这个地方属桂林县,桂林郡与桂林县在地名起源上为什么相同?它们之间是什么关系?带着一连串的问题,逼着他去探索,去查看资料,去思考分析这问题。

  功夫不负有心人。不久,陆老师在《广西地方志》看到若谷的一篇论文《广西地区秦桂林郡考辨》中说:桂林郡在哪里?史书无记载。按《汉书·地理志》的行文惯例,郡下属县中首列者为郡治。汉郁林郡下首列县为布山,而郁林郡由秦桂林郡更名,有的学者即推论:布山也是秦桂林郡治。还说近年贵港市罗泊湾西汉前期一号墓出土文物可作佐证。但这只能说明汉武帝前已有布山县,它是南越国桂林郡的属县。至于秦代有无布山县?只能说有可能,若下断论还有待进一步深入考证。因为作为郡治总得有遗址留存,就像兴安秦城那样,但至今连汉代布山城的遗址都还有争议,也不见有秦墓发掘文物作佐证。这一段话让陆老师明白了,说秦桂林郡治在贵港的还有争议,尚无定论,有待进一步去探究。

  当时,陆老师想三国时的桂林郡治在桂林县地,桂林郡名来源与桂林县名相同,都是因该地桂树多而得名。《汉书·地理志》郁林郡中有桂林县,桂林县治标注在今象州县境内,秦桂林郡治应在桂林县,他认为可以从这个方面去探究。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则